《夜宴》是一部事先张扬的恶搞片，可能正因为打了预防针，所以在现场，我居然没有笑场，这帮媒体的人太可恶了，把包袱提前给你抖了，还让我怎么笑啊，我好歹是有尊严的，说让笑就笑啊？
所以，我很严肃地看完了这部电影，然后准备发表一点严肃的看法。假设，导演不是冯小刚，或者之前没有三部搞笑武侠大片做铺垫，《夜宴》基本上可以算中规中矩的电影，不太好看，也不算很难看。冯导此次的目标其实是国际市场，因此，中国人的看法可以忽略不计。中国导演是全世界最拧巴的，不管他们呈现出怎样的状态，他们的终极目标却是一样的：宁可给外国人当孙子，也不在中国当老大。
相比较而言，《夜宴》的故事比《无极》有说服力，比《英雄》更丰满，该有的起承转合都没节约，逻辑上也没有硬伤。共同点是这几部片子好像是同一个人拍的，同样的奢华外表，内涵苍白，没有情感，连演员摆pose都是同一款，事实证明，中国导演不能给太多钱，钱一多根本不知道怎么花。
电影最致命的问题是：没有感情。它和观众谁都不挨着谁，它演它的，你看你的，照理说，这其实是一个很浓郁的故事，观众应该为之动容、扼腕叹息、热血沸腾，然而，这里居然没有一个值得你同情、痛恨、喜爱的角色，太子从头至尾都像在梦游，戴着面具的时候反而比真人更有表情；皇后这个人物非常奇怪，你永远猜不到她想干啥，导演大约想在她的性格上赋予更多的层面，但是各个层面不仅没有主次、也没有融合，结果搞得皇后像人格分裂患者；太子的对象周讯理论上是全剧的亮点，她担任伦理道德的最终引领者，但她对太子的爱完全缺乏说服力，一开始有点缺心眼，后来感觉特别贱；篡位者葛优相对来说表现最好，这个人物是成立的，而且有个性，虽然他的几句台词最让人诟病，其实不在于用什么形式说话，而是你说的内容，“母仪天下，晚上睡觉还蹬被子”没有什么问题，反倒是他临死前的那段长篇独白没有一句不是屁话，令人哭笑不得，很像莎翁的恶搞版。
介于目前恶搞界基本都没什么想法，所以我提一个恶搞《夜宴》的思路，题目是《母后是被谁戳死的》，依然采用《今日说法》的套路，从结尾处母后被戳死的悬案开始，用倒叙的手法，从影片里追查杀死母后的真凶。当然，为了符合民族大意，用恶搞为社会主义建设服务，我们最终锁定的凶手分别是东×突×厥×分×裂×分子、亡我之心不死的倭寇、妄图对我朝进行和平演变的美帝国主义。
（转载）
