总算有人发现此错误了，善哉！

首先声明，此错误并非浮云有意为之。最初，浮云虽然知道撤卫设县，但并未认真核对永宁县的归属，而是想当然地认为隶属于四川，所以在黔西北不同时期政区比较中认为威宁府较小。后来在核对资料中发现永宁县最初属于贵州威宁府，不过当时争论的焦点在于毕节地区与大定府的比较，所以想等以后适当时机再予说明。再者，浮云的私心，希望此错误能由别的朋友发现更正，因为这个错误关系到浮云引起争议观点的修改：在威宁府、大定府、毕节地区的比较中，威宁府排前，毕节地区居中，大定府靠后。

浮云明白，引起争议的主要不是证据或事实，而是态度。而这个态度恰好是浮云希望坚持的，并且希望能够争取到更多的人。所以浮云希望在那么一种思维惯性下，能有人发现，威宁府的领地原来最大呀。谢谢乌托邦先生。

现在可以来说说浮云的态度了，浮云一贯的观点，历史的问题需要历史地看待，各位有疑问的尽可以去查询浮云有关的所有发言。浮云在回复沧然先生关于大定府幅员的帖子时，阐发式（多少有些突兀吧）地提出了那个导致争议的论点，无非是想促成大家思考，在贵州历史上作为府治的地方是很多的，历史不比大定差的也很多，其中地位发生变化也不是个别，但是很少发现其他地方的人斤斤计较于历史的变迁。即以黔西北为例，大家可以到毕节和威宁的网站去看，当地人对待历史（辉煌一面）如何。

三十年河东，四十年河西，这是广谱的谚语。在大方言子中，这叫做花红红两天，苦李红两天。不过是花红红还是苦李红，决定权不在我们手中，而在于高层的庄家。我们需要做到的，不过是麻将通用的战略：赢要呈（音）、输要忍。