爱大方论坛交流讨论区大方风情 → 查看评论    点击复制地址,传给QQ/MSN上的好友共分享!
将本页内容分享到:            

帖子评论信息
评论主题: 大方建制沿革
评论对象: 浮云 | 2008/6/6 18:45:13
评论言论:

再来分析282的资料。“该县拨入本县之地,仅过次全联保及上官办联保,约计人口四百余家”,这是《勘界》中的引文,乌托邦先生的解读是红字中的“实际划入:以纳雍河三大夹岩为准,南以蓝龙桥小河至岔河口为界,西接铁盖梁子,约计人口四百余家。”



朋友们或许会说,这有什么不同,不都是四百余家吗?浮云眼中当然是有区别的。浮云以小人之心度君子之腹,也许乌托邦先生认为四百余家不多,但在浮云眼中却是四百余家不少。何以见得?



开个玩笑,四百余家,如果其中一半有田地,放在康熙五十八年前,那就是二十个‘甲’,浮云当然不会这样计算。浮云眼中关注的是“仅过次全联保及上官办联保”这句话,出于众所周知的原因,我们理解原文作者的立场,所以尽管原文轻描淡写地用了“仅”字,但仍然保留了得自郎岱地域有两个联保的信息。这就是上面的帖子中浮云希望核对这句话的原因所在。



两个联保有何意义?民国三十一年,纳雍设县时,总共从邻近四县划入三十多个联保,网上说法不一,不过差别不大,不影响大致地分析,以最多(浮云搜索到)的37个为准也行。考虑到这两个联保地处偏僻,其地域相当于今天的两个乡镇大概没有问题。

(!友情提示,民国不同时期联保的范围大小等是有变化的,如需比较,请考虑民国三十年左右的情况。)



因为吴三桂在猴儿关打了一仗,此关得以在历史上着墨,查大定县志,猴儿关正处府属的边界地区。而建并拆前,猴儿关是纳雍百兴与阳长的边界。所以我怀疑,从郎岱划拨的地域构建了后来的纳雍百兴区,不过我不能确定这部分土地是百兴区的全部,还是部分,当然也有可能比全部多。

补注:抱歉‘查大定县志’,原误为‘查大定府志’,虽府志也有提及,但当时想法的确来源于县志,特说明。

建并拆前的一个区,换算成今天的地域,平均起来,大约接近两个半乡镇吧。


反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0