爱大方论坛信息资讯区资讯分享 → 查看评论    点击复制地址,传给QQ/MSN上的好友共分享!
将本页内容分享到:            

帖子评论信息
评论主题: 真实与谎言~真真假假 。 最近流传甚广的网络谣言揭密
评论对象: 大方 | 2006/10/14 10:30:41
评论言论: 第七起事件---
怵目惊心的人面鱼标本
图片点击可在新窗口打开查看
这是原贴---
故事要从Jean Paul Gass博士说起,他是法国索柏神学院(即现在巴黎大学的前身)的教授,也是古生物学之父,他在1932年时组了一个探险队去埃及查找人面鱼,但是一无所获,不过,也许是命运之神的*弄,在他失意的回到巴黎前,居然在亚历山大港发现了活生生的人面鱼...。
图片点击可在新窗口打开查看
辟谣
网络上常会传一些奇奇怪怪的照片,上次我们才解决了一只「人鱼」...的谣言,最近又有另一只「人面鱼」来了,上次是假的,这次呢?
这次,也不是真的。
「人面鱼」照片共有叁张(按这边观看),第一张是一份曰文报纸。按一般想法,白纸黑字,都写到报纸上了,还会是假的吗?没错,报纸不假,不过内容却是在报道一个游戏商SEGA为了「游戏」人面鱼(SEAMAN)所做的活动。
在这张报纸的左下方有一个小图,上面是一个罐子,放大後就是网络上让人觉得怵目惊心的「人面鱼」标本。这张照片是真是假呢?假的。我们怎麽知道呢?因为游戏的设计者Yoot Saito自己就招供了。他在接受媒体访问时说:
about Seaman... actually I have been a sim game designer, and it`s really logical, and you have to read hundreds of books for research. But Seaman has been, to me, a very enjoyable job, only because it doesn`t exist. I could do it the way I wanted to do it - I didn`t have any research [based] on reality.
简单的翻译一下,这段话的意思是说,对他而言,设计SEAMAN是一件非常愉快的事--因为SEAMAN根本就不存在。他可以天马行空的想,也不用做任何和真实事物有关的研究。
第八起事件---
摩天大楼上午餐?70年照片之谜
据说有许多人信誓旦旦说DISCOVERY和国家地理频道都证实过此信件之真伪.
这张11名建筑工人坐在一条悬在高空上钢梁上享用午餐,双脚悬空的照片,背景是在纽约。
拍摄者为艾柏兹(Charles Ebbets)。
这张照片就是他受雇在大萧条时期纪录洛克菲勒中心兴建过程时,於1932年所摄。
但是也有相当多的人说是PS过的,究竟是不是PS过的呢?
我们来考证一下
图片点击可在新窗口打开查看
辟谣如下---
原来,这张照片在美国本身也是悬案,一直到2003年为止,大约有七十年的时间,没有人知道这照片的作者是谁。大家可以试着用「Lunch Atop a Skyscraper」当关键字去google找找看,有上千个网站在联机出售这照片的明信片,大部分的作者都已经标明是Charles Ebbets,不过少部分仍然写着「不详」(unknown)。
在网络上查找Charles Ebbets,你只会看到一堆网站在卖他的作品明信片,很少人会提到这张照片的故事,不过,很幸运的是,在茫茫网海中,有一个美国钢铁建筑协会网站(参见:AISC网页)上提到这张照片的纪录,作者原本以为照片的作者另有其人,不过在他看到一篇报道後,才知道他全然错了。
查找上一篇文章提到的新闻网站(楼后有连接)利用站上的历史搜索,我们就查找了这篇报道:
「Mystery Solved
Search for photographer who captured famed Depression-era image leads to Ormond Beach family」
根据上面的报道,这张数十年来作者未详的照片,之所以能揭开谜底,主要跟美国有名的照片档案公司Corbis有关。
Corbis在2003年时,为了纪念知名的照片搜藏家Otto Bettman百年诞辰,发行了一本画册,封面就是「Lunch Atop a Skyscraper」这张照片。
这张照片的确就是Charles Ebbets的作品。
据Ebbets太太形容,她先生的一生多采多姿,做过许多不同的行业,除了摄影,他还做过冒险的猎人、渔夫、演员甚至赛车手、摔角手。
总之,这张照片并不是合成的,而且其作者之谜也已经解开了,摄於1920年代经济大萧条时期的这张照片,简直就像是那时代的时间胶囊,而如今,作者之名也将因为这张照片的传世而得以不朽。

反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0